Uma ação eleitoral já em tramitação coloca em risco a vitória de Daniel Dantas (PMDB), candidato apoiado pelo ex-prefeito, na disputa pela prefeitura de Maturéia, no interior paraibano. A representação foi movida pela coligação do seu adversário e tem como acusação principal derrame de cheques emitidos pela prefeitura no valor de R$ 50 em média para eleitores na cidade.
Os cheques da prefeitura, emitidos em setembro, recebem o endosso da secretaria e prima de Daniel, Taciana Wanderley Gomes, e tinham como destino o Mercadinho Sousa. Na ação, os autores anexaram dezenas de cheques com tais características e acusam ausência de registro de empenho por parte da prefeitura diante dos pagamentos efetuados.
E pedem quebra do sigilo bancário do mercadinho e ainda a exigência das confirmações de empenho dos pagamentos.
“É indiscutível que apenas a própria distribuição de cheques nessa condição, sem previsão legal ou critério de destinação previsto em Lei é de flagrante ilicitude, contudo, durante este período eleitoral, tal distribuição é indiscutivelmente ilegal restando claro o enquadramento no dispositivo legal”, diz a peça.
Ao final, querem a cassação da candidatura do prefeito eleito.
Blog do Luis Torres
Blog do Luis Torres
meu Deus ondem chegamos ,se vender por tão pouco senhor ............
ResponderExcluirTomando por base um comentário de Zé Pereira, tecí minhas impressões com o cuidado de não me intrometer numa questão que se já foi ajuizada é melhor esperar, mas tenho minhas dúvidas afinal pelo jeito o Zé (que não é o Dirceu) está defendendo o Daniel por isso acho melhor a justiça decidir e pelo pouco que entendo, se forem verdadeiras as denúncias e o Daniel vir a perder o direito de tomar posse o final é um só: o segundo colocado na preferência do eleitorado será considerado eleito e por conseguinte toma posse. Veremos no que vai dar.
ResponderExcluir